針對環保署4.6、4.8及4.9期三環差案要求「重新辦理環評」台塑企業回應說明-威尼斯5139手机版
台塑企業新聞稿
formosa plastics group
106年3月16日
3月15日環保署要求4.6、4.8及4.9期三環差案「重新辦理環評」,對於長達6年多次環差審查,最後獲致這樣的結論,本企業雖深感 遺憾及失望,但仍予以尊重。
該三案係配合國內石化高值化政策及循環經濟理念,採取更佳的製程技術,可以提高效能、降低污染和工安風險、增加產品附加價值, 無論空氣污染物排放量、用水量都比過去少(詳如附表),且單位能耗也都降低。
三案產能增加1.54%,污染排放亦依「空污增1減1.2、溫室氣體增 1減1.5、用水增1減2」比例減量,專案小組以環差方式審查已長達4~6年,對歷次審查會中陸續所提出之諸多要求,開發單位亦均已 配合辦理及補充資料。至於昨日環評委員會認有漏未評估事項及無實質減量效果二項意見,開發單位雖於會中充分說明並無加重環境影響,惟仍不被委員會接受。
本企業不會因此放棄推動此三案,惟如何推動是個難題,相關公司將會審慎評估後做全面考量,爾後若仍有機會為台灣經濟發展貢獻一份 心力,本企業仍會一本初衷繼續努力。
新聞聯絡人:台塑企業總管理處
林善志 執行副總 02-27122211#5841
洪宗益 協理 02-27122211#5846
項目 | 單位 | 4.6期(台化) | 4.8期(南亞) | 4.9期(台塑) | 合計 | ||||||||
4.6、4.8、4.9期投資金額 | 億元 | 23.9 | 27.4 | 116.0 | 167.3 | ||||||||
項目 | 單位 | 原排放量 | 變更後排放量 | 差異量 | 原排放量 | 變更後排放量 | 差異量 | 原排放量 | 變更後排放量 | 差異量 | 差異量合計 | 差異率(%) | |
空氣污染物 | tsp | 噸/年 | 40.1 | 39.6 | -0.5 | 312.4 | 308.2 | -4.2 | 303.2 | 302.5 | -0.7 | -5.4 | -0.81% |
sox | 噸/年 | 651.4 | 326.0 | -325.4 | 892.2 | 825.5 | -66.7 | 60.8 | 60.1 | -0.7 | -392.8 | -24.48% | |
nox | 噸/年 | 1298.7 | 1161.7 | -137.0 | 1,181.4 | 1167.3 | -14.1 | 157.8 | 157.4 | -0.4 | -151.5 | -5.74% | |
vocs | 噸/年 | 348.7 | 299.9 | -48.8 | 758.9 | 755.1 | -3.8 | 165.4 | 163.8 | -1.6 | -54.2 | -4.26% | |
溫室氣體 | 萬噸/年 | 268.7 | 259.1 | -9.6 | 520.2 | 508.5 | -11.7 | 75.0 | 50.3 | -24.7 | -46.0 | -5.32% | |
用水量 | 噸/日 | 15,888 | 14,659 | -1,229 | 41,509 | 40,395 | -1,114 | 8,411 | 8,154 | -257 | -2,600 | -3.95% | |
廢水量 | 噸/日 | 9,460 | 8,314 | -1,146 | 21,460 | 19,960 | -1,500 | 10,237 | 9,737 | -500 | -3,146 | -7.64% |
- 4.6、4.8、4.9期增加產能98.14萬噸/年,佔四期計畫產能6,381萬噸/年之1.54%,累計歷次四期環差增加產能比例為6.83%,依環評法施行細則第38條規定,產能擴增小於10%,應免重新辦?環境影響評估。
- 三案可增加投資並未增加污染物排放量,反而可減少污染物排放量及用水量。
- 以4.6期為例,自100年3月送環保署審查,歷經6次專案小組審查,於102年7月才獲得初審通過。
- 103年4月2日環評大會審查結論為「退回專案小組」,後續又遙遙無期,其中又經歷2次五方會談及1次聯席審查,現況被要求重做環評,歷經近6年尚未通過。
(台塑企業 總管理處提供,2017/03/16)